Les meilleurs écrans gamer incurvés pour jouer

Les meilleurs écrans incurvés pour gamer sont conçus pour ajouter un niveau supplémentaire d'immersion à votre temps de jeu. Lorsque vous avez un écran ultra-large 12:9 qui chatouille votre vision périphérique, le fait de l'avoir enveloppé sur les bords peut vous faire entrer plus complètement dans l'univers de jeu que vous avez choisi. 

Les joueurs disposant d'un budget limité peuvent envisager un écran plus petit qu'un écran ultra-large. Ils se situent à un niveau de prix inférieur, mais offrent tout de même une grande taille d'écran, et vous seriez surpris de voir tout ce qu'ils offrent en termes de spécifications et de performances, si vous n'êtes pas gêné par l'absence de certains pixels et de fonctions sophistiquées.

Ci-dessous, nous avons rassemblé les meilleurs moniteurs incurvés pour le jeu, que nous avons testés de manière approfondie, ou que nous avons même dans nos propres configurations. Découvrez-les et offrez à vos yeux une expérience de jeu immersive et réactive à un prix raisonnable.

Acer Predator X38 top incurvé

Acer fabrique de bons moniteurs de jeu. Certains des meilleurs. Il n'est donc pas surprenant que l'Acer Predator X38 figure sur la liste. Le Predator X38 offre une luminosité élevée (pour un écran incurvé) et des couleurs superbes sur une dalle IPS de 38 pouces avec une résolution native de 3840x1600.

Ce qui ne peut pas être minimisé, c'est le design du X38 avec ses LED intégrées, ses haut-parleurs et ses pieds fins en aluminium. La lueur des LED situées en bas de l'écran donne une ambiance agréable à ce que vous jouez. Les premières impressions sont également très bonnes, grâce à un processus de déballage et d'installation inhabituellement agréable. Je l'ai trouvé étonnamment léger pour un monstre de cette taille, avec seulement 9,48 kg - et cela inclut le grand support métallique, qui est livré pré-monté, un autre détail de l'installation.

Le rapport d'aspect ultra-large et la résolution de 3840x1600 vous offrent un large champ de vision, en particulier dans les jeux de tir où l'élargissement du champ de bataille peut vous donner un avantage stratégique. Dans Doom Eternal, l'expérience était presque écrasante, et voir les couleurs de cet IPS dans un environnement aussi somptueux était un plaisir pour les yeux. Il n'est pas tout à fait éblouissant comme un écran Quantum Dot, encore une fois Samsung fait légèrement mieux avec cette technologie sur ses écrans de jeu récents, mais il y a peu de choses à redire. En HDR 400, il est suffisamment bon pour offrir ce que vous voulez en matière d'effets HDR, mais il n'est pas éblouissant comme les écrans HDR 1000 que vous pouvez maintenant acheter, comme le PG43UQ d'Asus. 

Mais cela le rend aussi extrêmement bien adapté aux jeux de conduite, et même s'il n'a pas la largeur extrême de quelque chose comme le Samsung CRG9 de 49 pouces, sa résolution verticale de 1600 est sans doute plus utile que la résolution maximale de 1440 de ce modèle Samsung, ou que les 1080 dérisoires de ses prédécesseurs de 49 pouces toujours populaires. 

En effet, c'est la résolution verticale de 1600 qui le rend vraiment brillant en tant qu'écran de jeu - tous les écrans ultra-larges que j'ai passés en revue jusqu'à présent présentent des lacunes dans ce domaine et le fait d'avoir autant de hauteur que de largeur ouvre vraiment les choses à la fois viscéralement et pour une meilleure utilisation.

Alienware 34 QD-OLED

L'OLED est vraiment arrivé sur PC. Le 34 QD-OLED d'Alienware est tout simplement génial, et ce n'est pas une surprise. Dell a réussi à mettre au point la dalle OLED de cet écran, qui est absolument magnifique pour les jeux sur PC.

Ce que ce panneau peut offrir dans l'un de ses modes HDR, HDR 400 True Black ou HDR Peak 1000, est tout simplement exceptionnel. L'image qu'il produit est percutante et vibrante, mais cela ne s'arrête pas là. En termes de jeu, cet appareil est également une bête. Il est capable de fournir un rafraîchissement de 175 Hz, sur un OLED élégant, et son temps de réponse est absurdement rapide (0,1 ms). Il s'est imposé dans notre suite de tests de moniteurs, et on remarque vraiment cette vitesse dans les jeux. 

Même les titres les plus décevants sur le plan visuel, comme Call of Duty : Warzone, sont superbes grâce à la saturation améliorée par les points quantiques et à la rapidité de réponse. Le léger adoucissement de l'image que vous devez supporter avec la plupart des écrans LCD lorsque vous vous déplacez sur les cartes dans les jeux de tir en ligne et autres jeux rapides n'existe tout simplement pas.

Il s'agit non seulement d'un écran OLED, mais aussi de la toute nouvelle technologie QD-LED de Samsung, qui associe la structure idéale des sous-pixels RVB à la technologie des points quantiques pour produire une excellente saturation des couleurs et un écran encore plus lumineux. Résultat net ? Alienware revendique une couverture impressionnante de 99,3 % de l'espace colorimétrique DCI-P3 et une luminosité de 1 000 nits, bien que ce niveau de luminosité ne puisse être atteint que sur une petite partie de la dalle, et non sur l'ensemble de l'écran.

L'OLED est également beaucoup plus rapide que le LCD. L'ampleur de cette différence dépend de la façon dont on mesure les choses. Les moniteurs IPS actuels les plus rapides sont cités à environ 1 ms pour la réponse gris-gris. Mais cela ne mesure qu'une partie de la transition entre les couleurs. Le changement complet prend beaucoup plus de temps. À titre de comparaison, Alienware estime la réponse de sa dalle OLED à 0,1 ms. Et c'est probablement pour la transition complète. C'est au moins un ordre de grandeur plus rapide.

Samsung Odyssey G9

Cet énorme écran de 49 pouces. La résolution native de 5 120 x 1 440 n'est pas très excitante compte tenu de la taille et du rapport hauteur/largeur, ce qui équivaut à 109 pixels par pouce.  Vous aurez également besoin d'une carte graphique puissante pour piloter cet appareil. 

C'est l'échelle et la courbure outrageusement serrée qui séparent le G9 de presque tous les autres moniteurs. Sans oublier le rafraîchissement à 240 Hz, la prise en charge de FreeSync et G-Sync, la certification HDR 1000 avec une luminosité de pointe de 1 000 nits, un contraste de 2 500:1, une couverture de 95 % du gamut DCI-P3 et un temps de réponse de 1 ms. Tout un ensemble. Il n'est pas parfait, les performances HDR étant plutôt médiocres, surtout si l'on considère son prix d'achat. Pourtant, dans presque tous les autres aspects, il est en or.

En outre, le G9 a l'air d'un million de dollars sous presque tous les angles. D'accord, le châssis est en plastique. Mais la finition blanche brillante est élégante, tandis que l'éclairage LED "Infinity Core" est élégant et funky. L'effet global ressemble à un accessoire de science-fiction à gros budget. J'aime.

J'aime aussi la plupart des aspects des performances de l'Odyssey G9. Beaucoup. Tout d'abord, répondons à tous les doutes sur la réponse due à la dalle VA. Samsung a inclus trois niveaux d'overdrive configurables par l'utilisateur dans le menu OSD du G9. Subjectivement, il est difficile de les distinguer. Mais la conclusion importante est que le G9 est correctement rapide et comparable aux moniteurs IPS 1ms. Ouf.

Il y a quelques petits inconvénients. Overdrive n'est pas disponible avec le mode de rafraîchissement adaptatif ou le mode de faible décalage d'entrée. Mais la réponse est toujours bonne avec FreeSync ou G-Sync disponible et il n'y a pas de latence perceptible, que vous activiez ou non le mode de faible décalage d'entrée.

Le principal problème concerne les performances HDR. C'est un peu le bazar. Pour commencer, bien que le G9 dispose d'une fonction de gradation locale, comme on peut l'attendre d'un écran HDR1000, elle est limitée à seulement 10 zones éclairées par le bord, ce qui la rend presque totalement inutile. En atténuation, le contraste inhérent, évalué à 2 500 contre un, de la dalle VA devrait contribuer à améliorer les performances HDR. Mais dans la pratique, le contenu HDR est décevant sur le G9 et n'offre pas l'intensité visuelle que l'on est en droit d'attendre d'une dalle HDR1000.

Ainsi, ce moniteur fait son meilleur travail en tant qu'écran SDR particulièrement punchy, mode dans lequel il est bon pour 420 nits. En termes de jeu sur PC, vous n'avez pas vécu tant que vous n'avez pas vu CyberPunk 2077 tourner dans toute sa gloire en ray-traced, DLSS'ed sur le G9. C'est quelque chose de très spécial. Cela tient en grande partie à l'immersion. Le format 32:9, la courbe très serrée et les proportions gigantesques de 49 pouces offrent une expérience incroyable. N'oubliez pas que vous aurez besoin d'une sacrée carte graphique pour piloter cet écran de manière fluide dans les jeux les plus récents. Le nombre total de pixels est presque aussi élevé qu'en 4K.